先来说下近日LED行业发生的两件大事，一是美国佐治亚州的LED显示屏厂商起诉深圳视爵光旭电子有限公司侵犯柔性显示技术相关专利；二是台湾LED大厂亿光向东京地方法院提出专利侵权诉讼，控告日亚化学工业株式会社、西铁城电子式会社及大光电机式会社侵害亿光专利技术一事。孰是孰非，在此无法妄下定论，但这两大专利战给LED行业人士带来了很多深度思考。

　　近年来，国内LED行业迅猛发展，产业已初具规模，目前已形成了相对完整的产业链，产业发展的关键技术与国际水平的差距正逐步缩小。随着小间距LED显示屏技术的成熟，应用领域将会显着拓宽，预计未来几年会继续保持非常高速的增长速度。

　　如此看来，一切都是向好状态，但不可否认的是，在专利方面，我们经常处于弱势地位，这是由中国LED显示的大市场环境来决定的，众所周知，我国LED显示屏产业起步比较晚，虽然各家企业都根据自身情况提交了专利申请并获得了授权，但相关专利主要集中在产业的中下游，特别是封装及应用环节，真正进行知识产权布局的还比较少，而抄袭成风也是LED显示屏行业的“顽疾”，产品从外形到等等，都存在被抄袭、被侵权的现象。“抄袭”屡禁不止，到现在更是走出了国界，颇有“混搭”的架势。

　　“抄袭”之风屡禁不止，少量专利战也难挽现局。中国LED显示行业发展迅速的同时，导致“创新难，复制容易；侵权容易，维权难”的特定局面，行业没有通用的产业标准和规范制度，产品同质化严重，用于评断是否侵权也十分耗时，“专利”很多时候都成了摆设。警告之声的后续通常也是“光打雷，不下雨”，造成“抄袭”之风日渐昌盛。

　　然而，国外LED行业对于专利权却十分看重，专利项目丝毫不容侵犯，在国际竞争中，专利诉讼是最常见的竞争手段。大部分时候，中国LED行业在专利战时缺乏与国际巨头抗衡或谈判的底气与筹码。“福兮祸之所倚，祸兮福之所伏”，不管是国外LED企业告中国LED企业侵权，还是国内LED企业告国外LED企业抄袭，也不管这些专利战中谁输谁赢，毫无疑问的是，至少能净化整个LED行业——提高专利意识，乃至加强专利布局加强技术研发。

　　遵循公平竞争的行业秩序及国际竞争法则，合理维护自身市场利益，建立风险防控意识。提前进行知识产权布局，积极参与相关技术国际标准的制定，不难看出，中国LED显示屏专利路任重而道远。